компанија_галерија_01

вести

LoRaWAN наспроти WiFi: споредба на комуникациските технологии на IoT

Како што Интернетот на нештата (IoT) продолжува да се развива, различните комуникациски протоколи играат критична улога во различни сценарија на апликации. LoRaWAN и WiFi (особено WiFi HaLow) се две истакнати технологии кои се користат во IoT комуникацијата, а секоја нуди посебни предности за специфични потреби. Оваа статија ги споредува LoRaWAN и WiFi, помагајќи ви да го изберете вистинското решение за вашиот IoT проект.

 1. Опсег на комуникација: LoRaWAN наспроти WiFi

LoRaWAN: Познат по своите исклучителни можности за долг дострел, LoRaWAN е идеален за апликации кои бараат пренос на податоци на долги растојанија. Во руралните области, LoRaWAN може да достигне растојанија до 15-20 километри, додека во урбаните средини, покрива 2-5 километри. Ова го прави главен избор за паметно земјоделство, далечински мониторинг и други сценарија на кои им е потребна голема покриеност.

WiFi: Стандардна WiFi има многу пократок опсег на комуникација, ограничен на локални мрежи. Сепак, WiFi HaLow го проширува опсегот на околу 1 километар на отворено, иако сè уште е пократок во споредба со LoRaWAN. Така, WiFi HaLow е посоодветен за апликации за IoT со краток до среден опсег.

 2. Споредба на стапката на пренос на податоци

LoRaWAN: LoRaWAN работи со ниски стапки на податоци, кои обично се движат од 0,3 kbps до 50 kbps. Најпогоден е за апликации за кои не е потребен висок пропусен опсег и може да функционира со ретки, мали преноси на податоци, како што се еколошки сензори или паметни водомери.

WiFi HaLow: Од друга страна, WiFi HaLow обезбедува многу повисоки стапки на пренос на податоци, од 150 kbps до неколку Mbps. Ова го прави посоодветно за апликации на кои им е потребен поголем пропусен опсег, како видео надзор или сложен пренос на податоци.

 3. Потрошувачка на енергија: Предност на LoRaWAN

LoRaWAN: Една од најзначајните предности на LoRaWAN е неговата мала потрошувачка на енергија. Многу уреди базирани на LoRaWAN можат да работат неколку години на една батерија, што го прави идеален за оддалечени или тешко достапни локации, како што се земјоделски сензори или индустриски уреди за следење.

WiFi HaLow: Додека WiFi HaLow е енергетски поефикасен од традиционалното WiFi, неговата потрошувачка на енергија е сепак поголема од LoRaWAN. Затоа, WiFi HaLow е подобро прилагоден за IoT апликации каде потрошувачката на енергија не е голема грижа, но потребна е рамнотежа помеѓу енергетската ефикасност и повисоките стапки на податоци.

 4. Флексибилност на распоредување: LoRaWAN наспроти WiFi

LoRaWAN: LoRaWAN работи во нелиценцирани фреквенциски опсези (како што се 868 MHz во Европа и 915 MHz во САД), што значи дека може да се распореди без потреба од лиценци за спектар. Ова го прави идеален за големи распоредувања во рурални или индустриски апликации за IoT. Меѓутоа, поставувањето на мрежата LoRaWAN бара инсталирање на порти и инфраструктура, што е неопходно за сценарија каде комуникацијата на долг дострел е критична.

WiFi HaLow: WiFi HaLow лесно се интегрира во постоечката WiFi инфраструктура, што го прави поедноставно распоредувањето во средини со постоечки WiFi мрежи, како што се домови и канцеларии. Неговиот подолг опсег и поголема брзина на податоци го прават погоден за паметни домови, индустриски IoT и слични апликации што не се користат't бара комуникација на долги растојанија.

 5. Типични случаи на употреба

LoRaWAN: LoRaWAN е совршен за апликации со долг дострел, ниска моќност и ниска брзина на податоци, како што се:

- Паметно земјоделство (на пример, мониторинг на влага во почвата)

- Комунално мерење за вода, гас и топлина

- Далечинско следење и следење на средствата

WiFi HaLow: WiFi HaLow е подобро прилагоден за апликации со краток до среден опсег што бараат повисоки стапки на податоци и подобра покриеност, како што се:

- Паметни домашни уреди (на пр. безбедносни камери, термостати)

- Мониторинг на индустриски IoT уреди

- Уреди за носење здравје и фитнес

 И двете технологии имаат свои силни страни

Со споредување на LoRaWAN и WiFi, јасно е дека и двете технологии имаат свои уникатни предности во различни сценарија за IoT. LoRaWAN е најдобриот избор за апликации кои бараат долга комуникација, мала потрошувачка на енергија и мал пренос на податоци. Од друга страна, WiFi HaLow се истакнува во сценарија каде што се важни повисоките стапки на податоци, пократките опсези на комуникација и постоечката WiFi инфраструктура.

Изборот на вистинската IoT комуникациска технологија зависи од вашите специфични потреби. Ако вашиот проект бара далечински пренос на податоци со мала моќност и ниски барања за податоци, LoRaWAN е идеален. Ако се потребни повисоки стапки на податоци и пократок опсег на комуникација, WiFi HaLow е подобра опција

Разбирањето на разликите помеѓу LoRaWAN и WiFi HaLow ви овозможува да ја изберете најдобрата комуникациска технологија за вашето IoT решение и да поттикнете поефикасен развој.

 


Време на објавување: 18-ти септември 2024 година