Дали LoRaWAN е подобар од WiFi?

Кога станува збор за поврзување со IoT, изборот помеѓу LoRaWAN и WiFi може да биде клучен, во зависност од вашата специфична употреба. Еве преглед како тие се споредуваат!

 LoRaWAN наспроти WiFi: клучни разлики

1. Опсег

   - LoRaWAN: Дизајниран за комуникација на долг дострел, LoRaWAN може да покрива растојанија до 15 km во рурални области и 2-5 km во урбани средини.

   - WiFi: Вообичаено ограничено на опсег од 100-200 метри, WiFi е подобро прилагоден за врски со краток домет и висока стапка на податоци.

2. Потрошувачка на енергија

   - LoRaWAN: Ултра ниска моќност, идеален за уреди на батерии со долг животен век (до 10+ години). Совршен за далечински сензори каде моќта е ограничена.

   - WiFi: Поголема потрошувачка на енергија, бара постојано напојување или често полнење-посоодветно за средини каде што напојувањето е лесно достапно.

3. Стапка на податоци

   - LoRaWAN: Ниска брзина на пренос на податоци, но совршена за испраќање мали пакети податоци наизменично, како читања на сензорите.

   - WiFi: висока стапка на податоци, идеална за апликации во реално време како видео стриминг и пренос на големи датотеки.

4. Трошоци за распоредување

   - LoRaWAN: Помали инфраструктурни трошоци, помалку порти потребни за покривање на големи површини.

   - WiFi: повисоки трошоци, со повеќе рутери и пристапни точки потребни за широка покриеност.

 Кога да се користи LoRaWAN?

- Идеален за паметни градови, земјоделство и индустриски IoT каде уредите треба да комуницираат на долги растојанија со минимална моќност.

 Кога да се користи WiFi?

- Најдобро за апликации на кои им е потребен брз интернет во помали области, како домови, канцеларии и кампуси.

Иако и LoRaWAN и WiFi имаат свои предности, LoRaWAN се истакнува во средини каде комуникацијата со долг дострел и ниска моќност е клучна. WiFi, од друга страна, е опција за брзи и брзи конекции на податоци на кратки растојанија.

#IoT #LoRaWAN #WiFi #SmartCities #Connectivity #TechExplained #Wireless Solutions