Кога станува збор за IoT конекција, изборот помеѓу Лораван и WiFi може да биде клучен, во зависност од случајот со специфична употреба. Еве преглед на тоа како тие се споредуваат!
Лораван против WiFi: Клучни разлики
1. опсег
-Лораван: Наменет за комуникација со долг дострел, Лораван може да покрие растојанија до 15 км во руралните области и 2-5 км во урбанистички средини.
-WiFi: Обично ограничен на опсег од 100-200 метри, WiFi е подобро прилагодена за врски со висок опсег, високи податоци.
2. Потрошувачка на енергија
-Лораван: Ултра-ниска моќност, идеална за уреди со батерија со долг животен век (до 10+ години). Совршено за оддалечени сензори каде моќноста е ограничена.
- WiFi: поголема потрошувачка на енергија, што бара постојано напојување или чести надополнувања-Посоодветно за околини каде што моќта е достапна.
3. Стапка на податоци
- Лораван: Ниска стапка на податоци, но совршена за испраќање на мали пакувања на податоци наизменично, како што се читања на сензори.
- WiFi: Висока стапка на податоци, идеална за апликации во реално време, како што се видео стриминг и големи трансфери на датотеки.
4 Трошоци за распоредување
- Лораван: Пониски трошоци за инфраструктура, помалку портали потребни за покривање на големи области.
- WiFi: Повисоки трошоци, со повеќе рутери и пристапни точки потребни за широко покривање.
Кога да се користи Лораван?
- Идеално за паметни градови, земјоделство и индустриски IoT каде што уредите треба да комуницираат на долги растојанија со минимална моќ.
Кога да се користи WiFi?
- Најдобро за апликации на кои им е потребен брз интернет во помали области, како домови, канцеларии и кампуси.
Додека и Лораван и WiFi имаат свои предности, Лораван се истакнува во околини каде што е клучна комуникацијата со долг дострел, ниска моќност. WiFi, од друга страна, е одење за врски со голема брзина, голема стапка на податоци на кратки растојанија.
#Iм #lorawan #wifi #smartcities #connectivity #techexplained #wirelesssolutions
Време на објавување: ноември-14-2024 година
